top of page

靜脈注射間質基質細胞,可能成為貓咪退化性關節炎的新治療選擇?

  • 作家相片: Dr. Lan
    Dr. Lan
  • 8分钟前
  • 讀畢需時 7 分鐘
貓髖關節退化性關節炎X光影像

一項 2026 年最新發表的臨床試驗顯示,靜脈注射異體子宮來源間質基質細胞(uterine-derived mesenchymal stromal cells, UMSCs),在自然發生退化性關節炎的貓咪中,可能具有改善疼痛、活動能力與生活品質的潛力。研究追蹤至治療後 90 天,兩種細胞劑量皆呈現比安慰劑更好的臨床改善結果。

這項研究由 Williams 等人發表於 Frontiers in Veterinary Science,於 2026 年 9 月 4 日刊登。研究是一項隨機、盲性、安慰劑對照的先導性臨床試驗,共有 35 隻自然發生退化性關節炎(osteoarthritis, OA)的家貓接受治療,研究目的主要是評估靜脈注射 UMSCs 的安全性,以及初步了解其治療效果。



一、貓咪的關節炎,其實可能比想像中更常見


貓咪的退化性關節炎相當常見,而且往往不像狗狗一樣容易出現明顯跛行,因此容易被飼主忽略。研究指出,雖然臨床上最常在 12 歲以上的貓咪診斷 OA,但退化性變化可能早在更年輕時就已經開始;過去研究甚至發現,6 歲以下的貓咪中,有超過 60% 在 X 光上已經可以看到退化性關節病變。


貓咪關節炎的表現也經常不是「走路跛腳」,而是一些比較細微的生活習慣改變,例如不願跳高、爬不上原本能爬的地方、活動量下降、玩耍減少、起身僵硬、理毛減少或行為改變。因此,貓咪的 OA 很可能長期處於未被診斷的狀態。



二、為什麼研究團隊會使用間質基質細胞?


目前貓咪 OA 的治療主要仍以疼痛控制為核心,但部分藥物可能受到腎臟、肝臟或胃腸道等副作用的限制。因此,研究團隊希望尋找不只是「降低疼痛感」,而是可能進一步影響疾病相關發炎與免疫失衡的治療方式。


間質基質細胞(mesenchymal stromal cells, MSCs)具有抗發炎與免疫調節能力,因此被認為可能對 OA 的局部及全身性發炎反應產生影響。此外,MSCs 也具有軟骨生成相關的分化潛能,因此除了控制症狀之外,理論上也可能具有疾病修飾(disease-modifying)的潛力。


本研究所使用的細胞是子宮來源間質基質細胞(UMSCs),來自健康、無病原體且符合研究規範的貓咪供體,在其例行卵巢子宮切除手術取得子宮組織後進行細胞培養。研究中的細胞經鑑定為 CD34−、CD44+、CD45−、CD105+、MHC class II−,並確認具有三系分化能力,包括成骨、軟骨及脂肪分化能力;細胞亦經感染性病原檢測確認為陰性。



三、研究是怎麼進行的?


研究在美國 6 家獸醫院進行,47 隻貓咪接受篩選,最後 37 隻完成隨機分組,其中 35 隻實際接受治療並納入安全性分析。

35 隻貓咪被分成三組:

  • 5M UMSCs:10 隻

  • 20M UMSCs:13 隻

  • 生理食鹽水安慰劑:12 隻

UMSC 組在第 0 天與第 14 天各接受一次靜脈注射,也就是總共兩次治療;安慰劑組則接受相同體積的生理食鹽水。研究人員、獸醫師及飼主均不知道貓咪接受的是哪一種治療,以降低觀察者與飼主期待所造成的偏差。

研究對象平均年齡為 12.7 歲,平均體重約 5.6 kg。大多數貓咪具有多發性關節病變,其中 71% 至少有 3 個受影響的關節,最常見的部位包括膝關節、髖關節及肘關節。值得注意的是,研究中最常見的臨床問題並不是跛行,而是跳躍及攀爬能力下降,以及玩耍活動減少

四、研究如何判斷貓咪有沒有改善?

研究並不單純依靠 X 光判斷治療效果,而是更重視貓咪實際的生活功能與疼痛。

其中一項重要指標是 CSOM(Client-Specific Outcome Measures)。飼主會選擇 3 個原本受到 OA 影響的日常活動,例如跳上家具、爬高或玩耍,再依照活動困難程度評分。治療成功定義為總分至少改善 2 分,而且沒有任何單一活動惡化。

研究同時加入飼主對整體治療效果的評估(OOA)、獸醫師整體評估(VOA),以及獸醫師針對受影響關節進行觸診後的疼痛評估(VPA)。因此,研究同時從「飼主看到的生活改善」以及「獸醫師觀察到的疼痛與臨床表現」兩個角度評估效果。

五、90 天後,UMSC 組有多少貓咪改善?

結果相當令人注意。

到了第 90 天,5M 與 20M UMSC 組在多數評估指標上的治療成功率,都高於安慰劑組

以飼主評估的日常活動功能 CSOM 為例:

  • 5M UMSC:78%

  • 20M UMSC:83%

  • 安慰劑:36%

飼主對整體治療效果的評估 OOA:

  • 5M UMSC:78%

  • 20M UMSC:83%

  • 安慰劑:36%

獸醫師疼痛評估 VPA:

  • 5M UMSC:75%

  • 20M UMSC:83%

  • 安慰劑:45%

獸醫師整體評估 VOA 則分別為:

  • 5M UMSC:50%

  • 20M UMSC:67%

  • 安慰劑:20%

換句話說,在這項研究中,接受 UMSC 治療的貓咪,無論是飼主觀察到的日常活動、整體狀況,或獸醫師評估的疼痛與臨床表現,都呈現較高比例的改善。

而且改善並不是只出現在治療後短時間內。CSOM 的平均改善程度到了第 60~90 天仍維持在較高的程度:第 90 天 5M 組平均改善 3.5 分、20M 組 3.7 分,相較之下安慰劑組為 1.9 分。研究者因此認為,這項治療的效果至少可以持續到研究結束時的 3 個月。

六、5 百萬個細胞,似乎已經足夠?

這項研究另一個有趣的發現,是5M 與 20M 的效果相當接近

研究原本希望比較兩種劑量,結果到了第 90 天,5M 與 20M UMSCs 在 CSOM、OOA 及 VPA 等主要指標上的成功率都相當接近,並沒有顯示 20M 明顯優於 5M。

這一點相當重要,因為如果未來大型臨床試驗能確認這個結果,可能代表不需要使用高達 2,000 萬個細胞的劑量,較低的 500 萬個細胞就可能具有足夠的臨床效果。研究作者也因此認為,下一階段更大型、長期的臨床試驗可以優先評估 5M UMSC 劑量。

七、安全性如何?

整體而言,研究認為靜脈注射 UMSCs 的耐受性良好。

與治療「可能或很可能」相關的不良事件,在 5M UMSC 組為 1/10(10%),20M 組則為 5/13(38%),安慰劑組為 2/12(16.7%)

治療後 24 小時內較常見的反應包括短暫噁心或嘔吐、虛弱、嗜睡、流涎增加、呼吸急促及口腔異味,多數屬於短暫反應並自行恢復。

值得特別注意的是,20M 組曾出現 1 例被認為與治療相關的嚴重不良事件。該貓咪第一次治療後出現輕微嗜睡、噁心及流涎,第二次治療時則出現虛弱、呼吸急促、叫聲增加及眼振,經 dexamethasone、maropitant、ondansetron 及氧氣治療後恢復,並完成 90 天研究。5M 組則沒有出現與治療相關的嚴重不良事件。研究作者認為,這次反應可能與細胞保存配方中的 DMSO 有關,而不一定是 MSC 本身所造成。

血液學、生化及尿液檢查方面,整體而言各組大致維持穩定,僅出現少數個別貓咪的輕微異常,例如短暫 creatinine 上升、ALT 或 globulin 上升、輕度高血糖或貧血等。

八、MSCs 到底可能是怎麼發揮作用的?

研究者認為,UMSCs 的潛在作用可能不只是單純「修補軟骨」。

貓咪 OA 被認為具有慢性、低度發炎及免疫失衡的成分,而 MSCs 具有免疫調節及抗發炎能力。靜脈注射後,MSCs 可能透過細胞間訊號傳遞及免疫調節,降低 TNF-α、IL-2 等促發炎介質所涉及的反應,進而減少疼痛與發炎,改善活動能力及生活品質。研究也提到 MSCs 具有向發炎部位遷移(homing)的特性,因此靜脈給藥可能仍能對多處關節病變產生作用。

這也是這項研究與傳統疼痛控制治療最大的不同之一:**MSCs 的理論治療目標不只是抑制疼痛,而是希望透過免疫調節影響 OA 的疾病機制。**不過,目前仍不能因此直接宣稱 MSC 治療已經能「修復關節」或「逆轉關節炎」,這需要更長期且規模更大的研究才能確認。

九、這項研究有哪些限制?

雖然結果相當令人鼓舞,但這仍然是一項pilot study(先導性研究),因此不能把結果直接解讀成 MSC 已經被證實是成熟的標準治療。

最大的限制是樣本數相當小,每組大約只有 10 隻貓,因此研究的信賴區間相當寬,而且研究本身也沒有進行正式的統計檢定 power analysis,也不是為了證明統計學上的顯著差異而設計

此外,飼主評估仍可能受到 caregiver placebo effect 影響;而研究追蹤時間只有 90 天,因此目前只能說效果至少觀察到 3 個月,還不能確定能維持半年、一年甚至更久。研究作者也明確指出,需要更大型、長期、安慰劑對照的臨床試驗進一步確認療效與安全性。

另外值得注意的是,本研究由 Gallant 資助,而且多名作者為 Gallant 員工,因此在解讀研究結果時,也應將這項利益關係納入考量。

十、小結

這項 2026 年最新研究提供了一個相當有趣的訊息:對自然發生退化性關節炎的貓咪而言,靜脈注射異體子宮來源間質基質細胞(UMSCs)在兩次治療後,可能可以改善活動能力、疼痛及整體生活狀況,而且效果至少可以維持至 90 天。

更值得注意的是,500 萬個細胞與 2,000 萬個細胞的臨床效果相當接近,使較低劑量成為下一階段研究的重要候選方案。

不過,目前最適合的定位仍是「具有潛力的新興治療方式」,而不是已經確立的 OA 標準治療。未來仍需要更多病例、更長時間的追蹤,以及更大型的隨機對照試驗,才能確認其長期療效、安全性,以及 MSC 是否真的具有疾病修飾或延緩關節退化的能力。


參考資料

Williams V, et al. Pilot study demonstrating safety and efficacy of intravenous allogeneic uterine-derived mesenchymal stromal cell therapy in cats with naturally occurring osteoarthritis. Frontiers in Veterinary Science. 2026;13:1900571. DOI: 10.3389/fvets.2026.1900571. https://www.frontiersin.org/journals/veterinary-science/articles/10.3389/fvets.2026.1900571/full

留言


bottom of page