貓食品污染物調查的發現與解讀

Dr. Lan

57分钟前

讀畢需時 2 分鐘

美國非營利組織 Clean Label Project（CLP）近日公布一份貓食品污染物調查，針對 62 個品牌、100 款產品，檢測超過 122 種污染物。結果以「每 1,000 kcal 的污染物含量」呈現，讓不同含水量的食品能在相同熱量攝取量的基礎上進行比較。

調查結果

項目	調查結果
重金屬檢出率	鉛 99%、鎘 96%、砷 94%
魚類／海鮮配方	汞含量約為其他蛋白質配方的 18 倍，鎘約 2.5 倍
魚類／海鮮濕食	汞含量約為其他肉類濕食的 28 倍
乾糧	鉛含量約為濕食或風乾食品的 3 倍
嘉磷塞（glyphosate）	37% 產品可檢出；前十大成分中的植物原料種類越多，含量傾向越高
塑化劑 DEHP	48% 產品可檢出，罐頭與袋裝食品的含量較高

以上結果反映的是此次受測樣本的群體差異，不能直接套用到每一款產品，也不代表含量較高的食品就已達到會造成健康危害的程度。

這份報告提醒我們，貓咪可能長年食用相同食品，因此即使污染物含量不高，仍值得關注長期、持續暴露的可能影響。這些物質可能來自環境、原料或加工過程；「檢出污染物」本身，並不等於「食品有毒」。此外，價格較高、標榜天然或使用高級原料，也不一定代表污染物較少。相較於包裝上的宣稱，實際檢測結果與製造商的品質管理更值得關注。

CLP 表示，本次檢測並未由受測品牌付費，產品皆由零售通路購入；品牌未參與產品選擇、檢測或結果分析，也未在報告公布前看到結果。不過，這項調查仍有其限制：每款產品只檢測單一批次，無法代表不同批次或長期的品質表現。針對貓咪長期攝取這些污染物的安全性資料仍有限，而本次調查主要比較產品之間的含量差異，並未追蹤貓咪的健康結果，因此無法判定特定產品是否會致病。

CLP 也公布了乾食與濕食的「Clean Sixteen」名單，各列出 16 款污染物含量較低的產品。不過，這些排名與認證依據的是 CLP 自身的評比標準，不等同於法規上的安全判定，也不是營養品質的整體排名。未入選不代表產品不合格或不安全；而此次僅檢測 100 款產品，結果也無法涵蓋市場上的所有貓食品。