最近大家可能都注意到了這則新聞： 「 曾經貓口眾多的猴硐貓村，如今貓咪數量已剩下不到 30 隻。」 新聞指出，造成貓咪減少的原因包含了 TNR（誘捕、絕育、回置）政策的落實、貓咪自然老化死亡，以及遊客不當餵食導致的健康問題。對此，當地里長為了避免貓村「虛有其名」，建議動保處應進行有計畫的「復育」並植晶片管理。此發言不免令人擔憂。 許多關心流浪動物議題的人，最終目標都是朝著「零流浪動物」前進，並培養社會大眾不棄養與重視動物福利的觀念。 以日本著名的「貓島」青島為例，在全面施行 TNR 後，隨著貓咪高齡化與自然凋零，目前同樣面臨數量銳減的狀況，並預測在未來將成為無貓之島。這聽起來或許有些感傷，但這其實是 TNR 政策成功的自然進程，也是對待生命負責任的態度。 回想起好幾年前造訪猴硐，雖然處處可見貓咪，但也看到許多過瘦、病弱或受傷的孩子。過高密度的貓群，會導致資源競爭、嚴重的地盤衝突，以及傳染病控制的隱憂。那樣的環境，對貓來說並不理想。 貓村的價值，不應建立在「貓咪的數量」上。 當前的目標，應該是好好照顧「現有」的這 20 多隻貓，改善牠們的生活環境、

荷蘭在動物福利法規上再次走在世界前端。從今年（2026年）1月1日開始，荷蘭正式立法禁止繁殖、買賣蘇格蘭折耳貓（Scottish Fold）與斯芬克斯無毛貓（Sphynx）。這項決策並非針對品種，而是針對**「極端外觀特徵帶來的痛苦」**。 一、為什麼這兩個品種被禁止 蘇格蘭折耳貓（Scottish Fold）： 牠們可愛的「折耳」特徵，其實源自於一種基因突變，導致軟骨發育不全。這不只影響耳朵，更會造成全身性的軟骨病變與關節炎。許多折耳貓年紀輕輕就必須承受嚴重的關節疼痛，甚至因無法控制的痛苦而需要安樂死。 斯芬克斯貓（Sphynx）： 研究顯示，斯芬克斯貓在所有品種貓中的預期壽命最短。此外，過去的研究顯示牠們罹患心臟疾病（特別是肥厚性心肌病 HCM）的比例極高，失去皮毛影響體溫的調控，皮膚與耳朵問題也較為常見。 二、法規現況 目前已經飼養這些貓咪的主人不會受罰，但必須植入晶片，且這類貓咪將被禁止參加貓展。 身為臨床獸醫師，看到這則新聞感觸良多。雖然牠們的外表很可愛，但這些特徵背後往往是動物必須用一生的健康作為代價。荷蘭在禁止繁殖「極端特徵動物」

貓咪的環境需求有五項基本的建議，包含「提供一個安全的地方」、「提供多樣且分開的關鍵環境資源、提供玩樂及獵食行為展現的機會」、「提供貓與人類正向的、持續性的、可預期的社交互動」及「提供尊重貓咪嗅覺的環境」。今天我們先從最基本的「關鍵環境資源」的數量與擺放位置來做介紹。...

阿義的故事 在網路上被轉發著，故事中阿義是一隻被不人道灌食的豬隻，而目的是地方一年一度的神豬慶典活動，動保與宗教間爭議的背後，也許我們應該著眼在動物福利的部份，動物福利不只侷限在寵物，其涵蓋了所有的動物，包括經濟動物、實驗動物、野生動物等等，對於這些動物的飼養、運送、犧牲都應有明

這兩天在台灣，獸醫師與藥師們在爭吵用藥的問題，這個問題關係到所有的寵物與家長們，應該更被重視及看得更遠。

雖然澳洲有著較為完善的動物福利政策，對於保護原生動物上，單純控制野貓數目而放任家貓放養似乎不是完善的做法，還有很多值得思考的問題存在。

一隻5月齡名為Loca的狗狗，在房子的後門廊處，被主人發現她的頭部被弓箭射穿，主人緊急送至當地動物醫院「Paws & Claws Animal Clinic」進行檢查，所幸這根弓箭沒有傷到Loca的腦部、食道及脊椎。