top of page
  • 作家相片Dr. Lan

根據「AAFCO營養配方」調配就夠了嗎?

在營養聲明上常見的3種標示:


1. 依據食品的化學分析結果。 The product is formulated to meet the nutrient levels established by AAFCO for… – 表示寵物食品的營養完整與均衡,有經由對產品的「化學分析」達到AAFCO所規範的標準。


2. 依據食品的餵食試驗分析結果。 Animal feeding trials using AAFCO procedures substantiate that… – 表示寵物食品的營養完整與均衡,有利用AAFCO測試協定進行「動物餵食試驗」來了解實際消化及吸收的狀況。


3. 聲明適用於間歇使用或只用於補充。 The product is intended for intermittent or supplemental use only – 表示此寵物食品僅適用於間歇使用或用於補充,為「非完整均衡」的飲食。

市售的許多寵物食品,都可以在包裝看到AAFCO的字樣,但其實都只是第一種的聲明標示,也就是經過化學分析,達到AAFCO所規範的標準。


第一種跟第二種有什麼差異:


「動物餵食試驗」 實際餵食研究是「昂貴」且「費時」的然而這是決定寵物食物營養完整性的唯一確實方法


「化學分析」 使用計算或者分析的營養成份值,較無法提供相當於臨床研究的保證


記得Lan幾個月前發佈關於無穀飼料的影片嗎?


無榖飼料與黃金獵犬擴張性心臟病 https://www.youtube.com/watch?v=0dYdzdBflZI&t=4s

Dec 13/2018 UC Davis正式發表了研究 其中也公佈了這些犬隻使用的產品


這些產品當然也都有符合AAFCO 但都只有做第一種化學分析的標準,並沒有進行動物餵食試驗 簡單說,購買者就是餵食試驗的對象…

AAFCO營養配方

研究中,對於24隻有擴張性心肌病的黃金獵犬進行調查 發現皆有牛磺酸缺乏及使用無穀飼料的共通點


以下總結實驗的發現與推論: 1. 飲食造成的牛磺酸缺乏,在某些犬種會發生擴張性心肌病,特別在黃金獵犬比例更高,目前認為與其基因及代謝有關。 2. 使用豆類做為穀類的取代:富含水解蛋白抑制劑與植酸鹽,降低牛磺酸前驅物的吸收與生物利用率。 3. 有些選用特殊肉類蛋白:牛磺酸在某些肉類中含量意外的低,像是兔肉。 4. 符合AAFCO的營養準則,但都沒有經過動物餵食試驗:僅依照配方製作,在某些犬種的代謝吸收是無法達到其身體所需。


雖然還有很多尚待研究的部分 但有飼養相關犬種的朋友 特別是黃金獵犬 如果目前有使用無榖飼料 請特別注意有無心臟相關問題唷


有興趣的朋友也可以讀看看這篇研究


研究出處: https://ppt.cc/fXAqmx


由這篇研究可以看到,最重要的一個問題是: 根據AAFCO的營養配方來配製飲食,夠嗎?! 很多市面上的乾飼料、罐頭,網路上/書上的鮮食菜單、生食菜單 大多是根據AFFCO或是電腦程式計算得出的結果 沒有經過動物餵食試驗的這些配方 消費者應該要接受這樣的標準嗎?


0 則留言

最新文章

查看全部

コメント


bottom of page